17 nov. 2011

Et si le Vatican me choquait plus que BENETTON ?

Quelle raison j'aurai préféré voir invoquée, pour faire retirer le photomontage du couple Pape Benoit XVI /Imam du Caire de la nouvelle pub choc de Benetton ?

Benetton a pris un gros risque en lançant cette pub. Cette marque a toujours œuvré dans le choc médiatique et il s'avère que cela porte ses fruits. TOUT LE MONDE EN PARLE !!
Que nous dit Benetton de cette pub ?
« Qu'est-ce que UNHATE veut dire ? Unhate c'est « arrêter de haïr » « contre la haine ». Si vous étiez haï. Unhate est un message qui nous invite à considérer que la haine et l'amour ne sont pas aussi éloignés l'un de l'autre que l'on puisse penser. En fait, les deux sentiments opposés sont souvent dans un équilibre fragile et instable. Notre campagne promeut un changement dans l'équilibre: ne pas haïr, Unhate. »
Et pour illustrer ce beau message rien de mieux que des photos de couples de personnalités publiques connues pour leurs divergences politiques et parfois même, religieuses.
Six photomontages de ces personnalités célèbres font la campagne de la pub Benetton, dont celle du pape Benoit XVI et d'un Imam. Cette dernière vient d'être retirée, à la demande du Vatican qui n'a pas supporté de voir son pape rouler une pelle à qui que ce soit !! (Après on va venir nous dire que les musulmans sont intolérants avec leur refus de voir des caricatures du prophète faire la Une d'un journal satirique, et encore !!
D’ailleurs j'en profite pour dire que le point commun entre le scandale provoqué chez Benetton et la caricature de Charlie Hebdo consiste à dire "Ne touche pas à l'image de mon prophète ou de mon pape" et la différence entre les deux (et pas des moindres ) est que pour Charlie Hebdo, on s'est empressé de montrer du doigt tous les musulmans et les rendre ainsi responsables de l'attentat commis par des ignares au nom « peut-être de la religion » sans avoir la preuve qu’il s’agisse vraiment de musulmans. (je parie que même avec une boussole, ces voyous ne sauraient indiquer la direction de la Mecque !).
En France, nous l'avons compris, le « Touche pas à ma liberté d'expression » l'emporte de loin sur le « Touche pas à ma religion. », alors que pour le faux baiser du Pape, nous ne sommes pas face à des extrémistes religieux mais plutôt face à l'entité religieuse : LE VATICAN !!!
Revenons maintenant à l'objectif premier de BENETTON UNITED à travers cette campagne. Tous les couples affichés sont censés être des couples connus pour leurs divergences politiques. OBAMA / CHAVEZ, SARKOZY/MERKEL (le mariage de raison), OBAMA/ HU JINTAO, KIM JONG-IL/LEE MYUNG-BAK (les deux Corées) et bien évidemment le couple devenu mythique : MAHMOUD ABBAS/ BENYAMIN NETANYAHOU. Tous ces couples sont nés pour être en conflit perpétuel !! Je crains qu'il n'y ait de changement avant très très longtemps et BENETTON a vu juste en les affichant sous leurs meilleurs rapports, c'est à dire à l'extrême de ce qu'ils sont capables d'afficher aujourd'hui. Le but de Benetton n’est pas de choquer mais d’être créatif et positif.
Maintenant là où je pense que le photomontage « Pape Benoit XVI/l'IMAM » n'a pas sa place dans cette campagne UNHATE (Contre la haine), c'est tout simplement parce que les deux représentent deux religions qui ne se haïssent pas !!! Un musulman n'a rien contre le chrétien et vice versa !! Je pense qu'on trouve plus de similitudes que de différences entre les deux, le reste n'est que fabrication des extrémistes religieux des deux bords.
Autant nous savons que Chavez et OBAMA se détestent, autant je ne pense pas qu'on puisse affirmer la même chose pour le Pape et un quelconque représentant de la religion musulmane !!

Je trouve dommage que le Vatican soit plus scandalisé par le baiser tendancieux peut être à caractère homosexuel (vu qu’il s’agit de deux hommes) que par le thème inadéquat avec l’image. Surtout quand on sait que BENETTON avait déjà versé dans la polémique il y a quelques années en montrant un prêtre et une religieuse s’embrassant dans une pub.
A l’époque, cela avait également provoqué une polémique. Alors, de vous à moi , qui est intolérant dans l’histoire ? That’s the question.

It’s my own opinion